勤劳显然无法致富

勤劳致富这句话，和好好念书就能找到一份好工作一样，都有误导性。

勤劳的人我见过不少，包括我自己本人，也是一个勤劳的人，但我不觉得勤劳就一定能致富。

我们看问题，一定不能太片面，思考一定不能单一维度，因为我们所处的世界不是一维的、简单的，而是立体的、复杂的。

你说勤劳致富，那请问农民伯伯比你勤劳吧，他致富了吗？扫街道的大妈天还没亮就起床了，她致富了吗？

勤劳确实是一种美德，不管怎么样，做事情的人比不做事情的人要强，认真做事的人比敷衍做事的人要强。

但如果过分强调勤劳，而不去思考怎样高效，那就掉入了另一个误区，走进了死胡同。

我们没有说勤劳不好，但所有人都勤劳的时候，勤劳就变得没有那么珍贵，不珍贵的东西你又怎么能过分歌颂呢？

好比你每天辛苦地挤公交赶早高峰，那你有没有思考过你可以打个车，把耗在路上的时间拿来多赚点钱或者学一个值钱的技能？

同样一个小时，你用来生产和用来浪费，用来做更有回报的事情和低回报的事情，结果肯定是不一样的。

先做正确的事情，然后再正确地做事。方向不对，努力白费。

如果花10分的努力能有1万分的产出，那当然是比花10分的努力1000分产出更可取。

很多人是没有投入产出比意识的。

为什么每个人一天都是24小时，有人能创造100分的价值，有的人只能创造10分？是10分的人真的不如100分的人勤劳吗？

未必，而是有的人做事之前会先思考，先评估一下做什么事情能带来更高的回报，达到更少投入更高回报的目的。

而有的人没有这样的思考，结果恰恰就相反，投入得更多，回报却少得可怜。

都是20多岁的年轻人，有人在工地搬砖30岁还是买不起房，有的人在互联网大厂敲代码30岁就财务自由。

你能说搬砖的人不比敲代码的人不勤劳吗？不能吧，让你选你会选择哪一个？你肯定也是选择敲代码吧，这是正常人都会做的选择。

你想钓鱼，你是去鱼多的地方钓还是去没有鱼的地方钓？道理都是一样的。

买东西你知道看性价比，做事情就不知道追求投入产出比了吗？这显然不科学、不符合常理。

我没有说勤劳不重要，也没有否定努力的意义，我只是告诉你，你的勤劳你的努力要落实到结果上，不要用过程来感动自己。

我们发明电脑、发明手机、发明机器人是为了做什么？不就是让人能从低价值的劳动中解放出来，去做更有回报的事情吗？

而事实上，很多的工作岗位，就是产出不高、创造不了多少价值。这也就是为什么打工人很努力但还是觉得79元的花西子眉笔贵的原因。

你在不同的岗位上勤劳，你的回报肯定天差地别。

你在一线城市核心地段买一套房，跟你在撒哈拉沙漠中心买一套房（如果有的话），十年后的增值空间肯定是截然不同的。

你一个月辛辛苦苦搬砖，跟我每天就花两个小时做做自媒体，我不觉得我比你勤劳，但是我赚的就是比你多，而且多很多。

你的产投比可能是10，而我却可以100、1000，所以你还信勤劳致富吗？

所有人都这样，不代表这样就是对的或者好的，社会的进步就是靠一部分人做了不一样的事情来推动的。

几年前大家都觉得短视频直播带货不好，现在你如果不会搞直播不会做短视频，那你就只能看着别人吃肉，自己汤都喝不上。

勤劳不勤劳是战术，要不要勤劳、怎么勤劳是战略，战略大于战术。

能不能是一回事，事实是不是如此是另一回事。

人活着你得看清事实、承认事实，早点看清和晚点看清的人差很多，看得清和看不清的差很多。

你到底是要做那个一开始就活明白的人还是一辈子稀里糊涂的人，你自己选。

公众号：笔墨光阴